El segundo día de audiencia de fondo en el caso contra el campocorto de los Tampa Bay Rays, Wander Franco, concluyó tras varias horas de presentación de múltiples materiales audiovisuales.
Al finalizar, la jueza presidenta del tribunal, Jakayra Veras, ordenó la suspensión de la audiencia y dispuso su continuación para el viernes 6 de junio a las 9:00 a. m.
Para esa jornada, se prevé que el tribunal escuche a los testigos presentados por la Fiscalía, los cuales superan la cifra de 30 personas. Sin embargo, durante la audiencia del pasado lunes, el Ministerio Público indicó que evaluará si utilizará a todos, según el desarrollo del proceso.
A diferencia del lunes, la sesión del jueves se llevó a cabo mayormente sin acceso a la prensa, debido a la exhibición de material sensible que podría comprometer la identidad y dignidad de la joven menor de edad, presunta víctima de la acusación contra el pelotero.
El tribunal había advertido desde el inicio que no permitiría la presencia de periodistas en la sala si se mostraban contenidos de este tipo.
El momento más inesperado de la audiencia ocurrió cuando, tras la exhibición del primer material audiovisual, el tribunal ordenó un breve receso y Franco salió apresurado y con los ojos llorosos de la sala. Uno de sus abogados tuvo que sostenerlo y conducirlo rápidamente al baño, sin que ninguno de los dos ofreciera declaraciones a los medios.
Al concluir la audiencia, la abogada Irina Ventura, miembro de la defensa de Franco, conversó con los medios y afirmó que ninguna de las pruebas presentadas en el día vinculaba directamente a su representado con la acusación formulada por las autoridades dominicanas.
“En el juicio se reprodujo la entrevista realizada a la menor en la Cámara Gesell (…) Lo que puedo puntualizar sobre la entrevista es que no establece ningún vínculo, de ninguna naturaleza, entre Wander Franco y la persona identificada como víctima en el proceso”, declaró Ventura a la prensa.
Ventura también expresó a ESPN Digital que, debido a la rapidez con la que se presentan las pruebas y la complejidad de la acusación, es probable que el proceso aún se extienda varios días en la etapa de verificación e incorporación de los elementos probatorios.
Ni Franco ni los fiscales actuantes ofrecieron declaraciones al salir del tribunal.
Cabe recordar que Wander Franco fue formalmente acusado por la Fiscalía de Puerto Plata, junto con la Dirección Nacional de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia y la Dirección Antilavado de la Procuraduría General de la República, por violaciones al Principio V y a los artículos 25, 396 literales B y C, 409 y 410 de la Ley 136-03, que regula el Sistema de Protección de los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes. Además, enfrenta cargos bajo los artículos 265, 266 y 331 del Código Penal Dominicano y el artículo 3 de la Ley 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas.
Según la imputación del Ministerio Público, Franco Aybar mantuvo a la víctima retenida con fines sexuales por varios días en el municipio de Villa Montellano, provincia de Puerto Plata, y posteriormente envió cuantiosas sumas de dinero a su madre (también procesada) para evitar que lo denunciara. Se señala que dicho dinero habría sido utilizado por la acusada para la adquisición de bienes muebles e inmuebles.